融资团队|羁系提醒函的影响(二)

  • A+
所属分类:众筹融资

(二)团结贷款

 

  1、营业情势

 

  自141号文提出了“不得以任何情势为无放贷天资的机构供应放贷资金,不得与无放贷营业天资的机构配合出资发放贷款”后,实际上现在重要的团结放贷情势是传统银行与互联网银行的团结放贷。典范的互联网银行包含微众银行、网商银行、新网银行等。

 

  2、羁系提醒函的请求

 

  除了重申141号文的羁系划定外,此次下发的函针对团结贷款营业又提出了以下新增请求:

 

  (1) 不具备互联网贷款的中心风控才能和前提的银行,不得展开团结贷款营业。

 

  (2) 明白各自权利义务和职责边境,明白银行与协作机构在客户信息同享、风险防控、不良措置化解、贷款核销、消费者庇护等范畴的权利义务。

 

  (3) 关于没法供应贷款检察审批基本资料,或许所供应信息没法满足贷款检察审批须要的协作机构,不得与其展开团结贷款营业。

 

  (4) 城商行、民营银行展开互联网团结贷款营业,应苦守“驻足本地、效劳本地、不跨地区”的定位,将历久可持续发展作为目的,经由过程互联网渠道引入在本身营销、效劳和风险管控才能范围内的客户。要根据客户身份证地点、重要营业运营地、重要寓居生活地等维度,竖立一致的属地运营划定规矩,根据异地授信治理相干文件的精力严厉管控异地授信。展开互联网团结贷款营业,辖内城商行、民营银行法人原则上只能运营本行有分支机构的地区的客户,辖内城商行分行原则上只能运营省内的客户。

 

  3、重要影响

 

  现在,互联网银行贷款营业上大多数作为发起行,与传统银行协作展开团结放贷情势举行,即互联网银行(即引荐行)担任精准获客、风险治理、运营效劳,基于配合的贷款前提和一致的乞贷合同,按商定比例出资,团结传统银行(即被引荐银行)向相符前提的乞贷人发放的贷款。像微粒贷等信贷产物即采用了以上营业情势,客户猎取的贷款资金重要来自于各传统银行。

 

声明:
本文由投融资的作者撰写,看法仅代表作者本人,不代表投融资态度。若有侵权或其他问题,请发送至邮箱[email protected]删除。

监管提示函的影响(一)

以放贷主体为标准,可以将银行互联网贷款的业务模式划分为直接贷款和联合贷款两大类。监管提示函对于以上两类业务模式均产生了直接而重大的影响。 直接贷款 1、业务模式 市场上虽然也存在部分传统商业银行通过手机银行...